こんにちは、キジくんケンケンブログのキジけんです、ケンケン。

「未満」の対義語は何か。誰しも、とは言わないまでも、多くの人が疑問に思うようである。

「未満」の対義語とは、「を超える」という意味になる接尾辞である。

結論

使用例）　時速100キロ超

どうしても、２文字でないと納得がいかない人は、「超満」「過満」という言葉を使えばよい。（ただし、僕は積極的には支持していない。）

「超」の例

国税庁が作成している「民間給与実態統計調査」から引用する。以下の通り。

給与階級別分布
１年を通じて勤務した給与所得者 5,270 万人について、給与階級別分布をみると、300 万円超 400 万円以下の者が 914 万人（構成比 17.4％）で最も多く、次いで 400 万円超 500万円以下の者が 788 万人（同 15.0％）となっている。

（「令和３年分民間給与実態統計調査－調査結果報告－」）（赤字は引用時）

考察

自分は教科書でどのように学んだか

少なくとも、「以上」「以下」「未満」という三つの言葉は、僕は学校で習っているはずだ。

僕は押入れの中に小学校と中学校の教科書を取っておいている。

そして、押入れの中の教科書をかき集めてみた。

さすがに「以上」「以下」「未満」を学習したのが中学校ってことはないだろう。

ま、小学校３年～６年くらいだろう。

小学校のときの算数の教科書が集まった。小学校１年から６年まで。
小１の教科書は１冊だが、小2から小6までは、「上」（じょう）・「下」（げ）の２冊に分かれている。

ただ、小6の「下」の教科書だけは見つからなかった。

小6の「下」は見つからないが、「それ以外を読めば、どこかにでてくるだろう」僕はそう思った。

だが、小1から小６の「上」までのどこを読んでも「以上」「以下」「未満」はなかった。

ははーん、ということは、小6の「下」で習ったということだな、僕はそう思った。

見つかった教科書の中（小6の「下」、以外）では、何度読んでも書かれていなかった。

どのように学校で習ったかという記憶はない。

ということは、自分がどのように習ったかは不明ということだ。

「超過」という言葉は、未満の対義語ではなさそう（基本的には）

自動車運転の速度違反で「△△キロ超過」と言えば、制限速度にプラスして△△キロ（超過分が△△キロ）という意味であり、「△△キロを超えた速度で運転」（＞△△キロ）という意味ではない。

例えば、次のような使われ方がされる。

新潟県内の高速道路で７月４日、法定速度が時速１００キロの区間を公用車で７５キロ超過の時速１７５キロで走行したとして、新潟県警は３日、道路交通法違反（速度超過）の疑いで、同県警の女性巡査（２３）を新潟区検に書類送検するとともに、同日付で戒告処分にしたと発表した。寝坊をして公務の研修会に遅刻しそうになったのがスピードを出した理由という。

（産経ニュース　「２３歳女性巡査、寝坊で高速道を時速１７５キロで走行　オービスが感知　新潟県警」　2018.9.3 18:57。マーカーは引用者（キジけん）による（以下同じ））

「７５キロ超過」とは、７６キロや７７キロで運転したという意味（＞７５キロ）ではなく、「制限速度プラス７５キロ」という意味であることは明らかである。

次のニュースは、同じ「キロ超過」であっても、速度ではなく体重についてである。

　海外の世界戦では昨秋から約１０件の体重超過があった。ネリら外国人の失態が目立つが、実は国内でも相次いでいる。元日本フライ級王者・村中優は、１５年４月のＶ３戦で１・２キロ超過の５２・０キロで王座剥奪。同年１０月の試合でも体重超過で失格し、半年間の出場停止処分を受けた。

（スポーツ報知　「比嘉大吾はなぜ体重超過？　前戦から２か月半で苦しい１１キロ減量」2018年4月15日 6時0分)

もちろん、「制限体重プラス1.2キロ」という意味である。体重が1.3キロや1.4キロであるという意味ではない。

なぜか金額の場合の「超過」は

ところが、なぜか金額の場合は、「△△円超過」で、「△△円を超える」（＞△△円）という意味で使われることもある。

お借入後残高	ご返済金額	ご返済回数
30万円以下	お借入後残高 × 3.61% （1,000円未満切り上げ）	～36回
30万円超過 ～100万円以下	お借入後残高 × 2.53% （1,000円未満切り上げ）	～60回
100万円超過	お借入後残高 × 1.99% （1,000円未満切り上げ）	～80回

（プロミス「ご返済金額の算出方法」）

次の表現も、「△△円を超える」という意味である。

金額を訂正した場合、バーコードの印字がない場合、バーコードが読み取れない場合、納付書額面金額が30万円超過の場合、取扱有効期限が過ぎている場合は、コンビニエンスストアやMMK設置店、モバイルレジでは納付できません。

（伊丹市　「市税の納付方法について」）

このことは、金額の場合は、「△△円超過」が「プラス△△円」という意味にならない、という意味ではない。僕（キジけん）の経験上、金額の場合は、他の場合に比べて、「超過」は「未満」の対義語として使われる傾向がある、ということを意味しているに過ぎない。

次の記事の「24年パリ五輪の予算は650億円超過の恐れ、仏政府が警告」という見出しは「プラス650億円」という意味である。

24年パリ五輪の予算は650億円超過の恐れ、仏政府が警告

【3月31日 AFP】2024年パリ五輪に向けた工事がほとんど開始されていない中、フランス政府の予算監視機関は30日、大会予算が当初計上された総額68億ユーロ（約8900億円）から、5億ユーロ（約650億円）を超過する恐れがあると警告した。

（AFPBB News「24年パリ五輪の予算は650億円超過の恐れ、仏政府が警告」2018年3月31日 13:10）

 

「未満」の対義語として、「超過」を使うべきではない

「１５円高い」と言えば、比較対象に比べて「プラス１５円」という意味である。それと同様、「１５円超過」と言えば、「プラス１５円」（超過分が１５円）という意味に捉えられる可能性がある。

そもそもの問題は、超過が「超過する」という用言（動詞や形容詞）として使われることである。だから、「１５円高い」と同じ理屈になる。（「以上」「以下」「未満」には「する」は付かない。）

混乱が生じるので、「未満」の対義語として、「超過」を使うべきではない。

「超える」という概念を表す言葉として「超過」を使うのはかまわない

僕が書いていることは、「１５円超過」と書けば「プラス１５円」という意味に取られる可能性が高いので、「１５円を超える」という意味では使うべきではない、ということである。

要は、「数詞＋超過」　（１５超過）　や　「数詞 + 単位・助数詞 + 超過」（１５円超過）　という使い方は、「を超える」という意味としては、やめてほしい、ということである。

「超過」が「超える」という概念を意味する言葉であること自体は、何も問題ない。

「未満」（より小さい）の反対概念として、「超過」（より大きい）という概念が存在するのは間違いない。そのため、「未満の反対は超過だ」という表現が、必ずしも誤っているわけではない。

しかし、それは、「１５円超過」と言えば、「１５円を超える金額」という意味になるということとは異なる。

”「未満」の対義語は何か”　の答えは実はみんな知っている

はい、それは「超」です

”「未満」の対義語は何か” の答えは簡単で、「超」（ちょう）である。

Wikipediaでも「超」であると記されている。

接尾辞
「数詞（+単位・助数詞）+超」で、その数より多いことを意味する。不等号で表すと「> 数」になり、より少ないことを意味する「未満」（みまん）の対義語。基準となる数を含む以上・以下に対し、超・未満はその数を含まない。たとえば、「100超」は「> 100」を意味し、100は含まない。

（Wikipedia 「超」#接尾辞）

何もWikipediaに書かれているからと言ってなんでも正しいということはないが、実際に使われているのは「超」なので、何も間違えていない。

　九州から東日本の太平洋岸にかけて停滞する梅雨前線が活発化し、九州南部は３日も豪雨に見舞われた。鹿児島、宮崎両県で記録的な雨量を観測するなど、熊本県を合わせた３県の１９６万人超に避難指示・勧告が出た。

（朝日新聞DIGITAL「九州の豪雨、１９６万人超に避難指示・勧告　けが人も」2019年7月3日 22時11分）

この記事に限らず、「体重100キロ超」「ブレーキ利かず列車1キロ超走行」「再生数△△回超」など、「超」を使った例はネット上にたくさんある。

「余」は少しニュアンスが異なる

「30万円余」や「30万余円」という表現はあるが、単純に「３０万円を超える」という意味ではない。もちろん、３０万円を超えているには違いないが、「プラス少し」というニュアンスを帯びている。

「３９万円」を「３０万円余」と表現することは、間違えているとは断言できないが、誤解が生じないか注意したほうが良い。「３９万円」は「３０万円と少し」なのか、その捉え方に違和感はないのか、という問題である。

また、４０万円だろうと５０万円だろうと、「３０万円超」であるには変わりないが、それらを「３０万円余」と表現するのはかなり問題がある。（「余」について述べるのが本記事の目的ではないので、これ以上追究しない。）

なぜ対義語が２文字ではないのか

「以上」「以下」「未満」・・・みんな２文字なのだから、「未満」の対義語も２文字であってほしい、という人がいたら、「対義語が同じ文字数である必要など無い」と答えたい。

どうしても漢字２文字でないと納得がいかないという人は

ネットでは「超満」「過満」という言葉が提案されている。「１９６万人超満」などと言えばよい¹。「１９６万人超過」よりよほど良い。

ただ、「超満」「過満」という言葉を聞いて、「未」の反対は「超」「過」なのだろうか、と疑問に思う人もいるかもしれない。そのように、疑問をいつまでも繰り返すのはあまり建設的ではないと思う。だったら、そもそも「未満」の反対は「超」１文字でいいのだ、と答えたい。

繰り返すが、対義語が同じ文字数である必要など存在しない。もっとも、「対義語が同じ文字数だと気分がいいな」という感情を否定するつもりはない。

斜め上の回答

「未満」の対義語は何かに対する斜め上の回答として「突破」というものも考えられるが、「人口100万人超」と「人口100万人突破」は、言わんとしていることが明らかに異なる。

「超」は兆（ちょう）と紛らわしくないか

「１０超」と言ったら、「１０兆」とまちがえないか。

文字で書けば何も問題ない。どうしても口頭語で紛らわしいときは、「１０を超える」と言ったり、「１０個超」「１０円超」「１０ごえ」と言うなど、代替手段はある。

そんなことを言うなら、「30万余円」は「三十万四円」と紛らわしいという話にもなる。

まとめ

以上です、ケンケン。

註釈

1. 「超満」「過満」のいずれがよいかは、僕は積極的には支持していないので、どちらでもよい。あえて選ぶなら「超満」のほうがいいと思う。[↩]